成功爭取「無罪」判決再加一！
內文：小明的朋友阿翰因為半夜騎著機車在大馬路上表演特技，被路過員警上前盤查，進而發現阿翰持有好幾包三級毒品，便將阿翰逮捕。阿翰在警局時為了獲取減刑的機會，不惜指控好友小明是他的上游，並提供與小明多年前的在通訊軟體閒聊的對話記錄作為證據。實際上阿翰這些毒品都不是跟小明買的，只因阿翰嫉妒小明和他暗戀的女生交往，所以才栽贓給小明。
小明被檢察官起訴後前來委任，閱卷後發現，本案檢方掌握的證據並不充分（只有阿翰與小明閒聊的對話記錄），且也沒有直接證據可以證明小明有販賣三級毒品的行為。最終，法官相信我們的主張，成功幫助小明爭取到「無罪」判決！
⚠️販賣第三級毒品會面臨什麼刑責？
依「毒品危害防制條例」第4條第3項：販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金。
⚠️阿翰隨意栽贓小明為毒品上游，可以獲得減刑嗎？
Ans ：❌
依「毒品危害防制條例」第17條第1項：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」
因此，小明既不是阿翰的上游毒品來源，即使阿翰把小明供出來，也是沒辦法減刑！
內文：小明的朋友阿翰因為半夜騎著機車在大馬路上表演特技，被路過員警上前盤查，進而發現阿翰持有好幾包三級毒品，便將阿翰逮捕。阿翰在警局時為了獲取減刑的機會，不惜指控好友小明是他的上游，並提供與小明多年前的在通訊軟體閒聊的對話記錄作為證據。實際上阿翰這些毒品都不是跟小明買的，只因阿翰嫉妒小明和他暗戀的女生交往，所以才栽贓給小明。
小明被檢察官起訴後前來委任，閱卷後發現，本案檢方掌握的證據並不充分（只有阿翰與小明閒聊的對話記錄），且也沒有直接證據可以證明小明有販賣三級毒品的行為。最終，法官相信我們的主張，成功幫助小明爭取到「無罪」判決！
⚠️販賣第三級毒品會面臨什麼刑責？
依「毒品危害防制條例」第4條第3項：販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金。
⚠️阿翰隨意栽贓小明為毒品上游，可以獲得減刑嗎？
Ans ：❌
依「毒品危害防制條例」第17條第1項：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」
因此，小明既不是阿翰的上游毒品來源，即使阿翰把小明供出來，也是沒辦法減刑！
